首页 > 公需科目

网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：

请输入或粘贴题目内容搜题

搜题

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

某甲向法院起诉某乙侵犯了其制造某一新产品的方法专利，根据法律规定，对侵权行为的举证责任由（）承担。

A.原告甲

B.被告乙

C.法院专利

D.管理机关

答案

查看答案

发布时间：2022-12-20

更多“某甲向法院起诉某乙侵犯了其制造某一新产品的方法专利，根据法律规定，对侵权行为的举证责任由（）承担。”相关的问题

第1题

甲在百货大楼购买一枚价值上万元的钻戒，标明产地为南非，后经检验，被告之是国产钻戒，甲欲索赔。下列说法正确的是（）

A.百货大楼的行为违反《消法》规定，侵犯了消费者的知情权

B.百货大楼有权以“从某工艺品公司进货，不知其为假冒”为由，得以免责

C.甲只能先找百货大楼赔，索赔不成的，再到法院起诉

点击查看答案

第2题

某甲向某县人民法院提起自诉，要求追究某乙侵犯其商业秘密行为的刑事责任，同时以案件涉及商业

秘密为由，提出不公开审理的申请。县人民法院受理了此案，但认为商业秘密既非国家秘密，也非个人隐私，因此，决定公开审理。开庭审理时，经法庭调查、法庭辩论，某乙的犯罪事实已经查清，证据确实充。在被告人最后陈述阶段，某乙诚恳地向某甲道歉，并表示愿意赔偿因自己的行为给某甲造成的经济损失。某甲想到问题至此已经解决，于是向法庭申请撤诉。但审理该案的法官说：“你起诉的案件今天已经开庭审理完毕，你现在说撤诉太晚了，我们必须依法判决。”于是，该法官当庭宣告判决，判处某乙有期徒刑1年，缓刑1年。

请指出并析：此案的处理在哪些方面违反了刑事诉讼法的有关规定？

点击查看答案

第3题

2010年5月，我国某进出口公司向法国商人出售批机床。法国商人又将该批机床转手给美国及欧洲些国家机床进入美国后，美国的进口商被起诉侵犯了美国有效的专利权。如侵权成立，因此造成的损失应由()承担。

A.我国公司

B.法国公司

C.三方共担

D.美国进口商

点击查看答案

第4题

出版社欲出版一本《中国财经报告》，于1996年与乙杂志社联系，找到杂志社叶某，由叶某以杂志社

的名义向出版社发出“许可使用函”，同意出版社使用杂志社已发行各期杂志中的文字与资料。 1996年11月出版社将杂志社已刊登过的30余篇文章，共涉及作者25人，汇集成书，出版《中国财经报告》，随后出版社向杂志社汇去稿酬，但始终未与各篇文章的作者联系。未经原作者许可，并且《中国财经报告》一书中对原文章有所修改，并有错误和遗漏现象。为此某杂志社与上述25位作者共同向法院提起诉讼，要求停止发行《中国财经报告》一书，赔偿损失并赔礼道歉。问： 1．某杂志社与25位作者分别享有哪些权利？ 2．叶某以杂志社名义出具的“许可使用函”是否有效？ 3．出版社的行为是否构成侵权行为？如果是，侵犯了谁的权利？

点击查看答案

第5题

下列应当由中级人民法院管辖的案件有（)。

A.甲公司向乙公司提出的专利纠纷案件

B.来自阿根廷、美国、加拿大、菲律宾、日本等国家的20余名外籍人士对我国某公司提起合同违约诉讼,案件的标的不足人民币9000元

C.A因抄袭而侵犯了B的著作权,B向A提出赔偿请求的案件

D.赵某向张某主张3000元的债权,并要求张某赔偿损失、赔礼道歉、恢复名誉

点击查看答案

第6题

2008年5月1日，某甲在公园游玩时，不慎丢失一部数码相机。该相机被公园的管理人员拾得后交给了有

关的行政管理部门。因某甲未能在行政管理部门规定的保管期限内前去认领，该行政管理部门]即依照有关规定将相机交给代售点拍卖。该相机后来被某乙以拍卖价买下。2009年9月，某丙因外出旅游向某乙借了该相机。在某丙旅游途中，游客某丁因自己相机落水损坏了无法拍照，看上了某丙携带的相机，于是某丁与某丙协商，以市价将该相机买下，某丙同意，某丁并不知内情。某丁买下相机后不久，该相机被小偷偷走，后该小偷被抓获。某丁根据公安机关通知前去认领相机；而某甲也偶然得知此相机是自己在公园丢失的那部相机，要求某丁返还，某丁不允；某乙也认为相机是自己拍卖来的，要求拥有该相机。三方争执不下，于是某甲和某乙起诉到法院，要求确认各自对相机的所有权。请根据以上案情回答下列问题：（1）行政管理部门将相机交给代售点拍卖的行为是否合法？某乙通过拍卖的方式能否取得该相机的所有权？为什么？该相机。在某丙旅游途中，游客某丁因自己相机落水损坏了无法拍照，看上了某丙携带的相机，于是某丁与某丙协商，以市价将该相机买下，某丙同意，某丁并不知内情。某丁买下相机后不久，该相机被小偷偷走，后该小偷被抓获。某丁根据公安机关通知前去认领相机；而某甲也偶然得知此相机是自己在公园丢失的那部相机，要求某丁返还，某丁不允；某乙也认为相机是自己拍卖来的，要求拥有该相机。三方争执不下，于是某甲和某乙起诉到法院，要求确认各自对相机的所有权。请根据以上案情回答下列问题：（1）行政管理部门将相机交给代售点拍卖的行为是否合法？某乙通过拍卖的方式能否取得该相机的所有权？为什么？（2）某丁从某丙处买相机的行为是否属于善意取得？为什么？（3）在本案中，谁最终享有该相机的所有权？为什么？

点击查看答案

第7题

甲国公民路易18岁，经常居所地在乙国。其在我国某商店购买笔记本电脑一台，价值5000元人民币。3天后，路易在另一家商店发现该款笔记本电脑的价格便宜许多，便到前一家商店要求退货，被拒绝。路易遂向中国某法院起诉，其理由是，根据乙国法，男子满20岁方成年，自己未届成年，购买笔记本电脑的行为应属无效。对此，下列说法正确的是（)。

A.认定路易的购买行为无效，电脑可以退货

B.认定路易的购买行为有效，电脑不能退货

C.认定路易系限制行为能力人，但因电脑系生活必需品，判购买行为有效

D.法院应根据1980年《联合国国际货物销售合同公约》处理该案

点击查看答案

第8题

某小区一幢楼的楼顶居民杜某，买了房子不住人，而是放养了成群的鸽子，致使楼下的居民不敢开窗透风，否则就是满地鸽子毛和臭味，使其他居民无法正常生活。楼下居民可以采取的救济方式有()。

A.请求业主委员会出面制止杜某在楼顶放养鸽子

B.以杜某侵犯了其相邻权为由起诉至人民法院

C.因为房子是杜某的，所以其他居民无权干涉杜某的行为

D.可以自行将杜某放养的鸽子放走

E.可以自行将杜某放养的鸽子宰杀