下列()情况可以采用消极式函证。
A.涉及大量余额较小的账户
B.没有理由相信被询证者不认真对待函证
C.重大错报风险评估为低水平
D.预期不存在大量的错误
A.涉及大量余额较小的账户
B.没有理由相信被询证者不认真对待函证
C.重大错报风险评估为低水平
D.预期不存在大量的错误
第1题
A.注册会计师将重大错报风险评估为低水平,并已就与认定相关的控制运行的有效性获取充分、适当的审计证据
B.需要实施消极式函证程序的总体由大量的小额、同质的账户余额、交易或事项构成
C.预期不符事项的发生率很低
D.没有迹象表明接收询证函的人员或机构不认真对待函证
第4题
A.通过函证应收账款,可以证明应收账款的存在
B.函证可以是积极方式也可以是消极方式
C.如果以前期间函证发现过重大差异,可以增加函证的数量
D.在任何情况下,都要对应收账款函证
第9题
ABC会计师事务所负责审计甲公司2016年度财务报表,A注册会计师担任项目合伙人,审计工作底稿中与函证相关的部分内容摘录如下: (1)A注册会计师对甲公司2016年12月31日有往来余额的所有银行账户实施函证程序,根据回函结果编制银行函证结果汇总表,并将其纳入审计工作底稿作为充分、适当的审计证据。 (2)A注册会计师拟对应收乙公司重大应收账款余额实施函证时,甲公司财务人员表示,已于20×7年1月安排专人与该客户核对20×6年12月31日往来款余额,对方已向甲公司财务部书面回复没有差异。A注册会计师核对了甲公司财务人员提供的该客户的书面核对回复,没有发现差异,同意不再对该客户进行函证。 (3)在对甲公司应收某关联方款项余额实施函证时,考虑到该关联方与甲公司某下属子公司在同一办公楼办公,审计项目组将询证函交给子公司财务人员传送至关联方,并由该关联方直接回函至会计师事务所,回函结果显示无差异。 (4)审计项目组向甲公司的聘请的外部律师B进行函证,以确定是否存在未决诉讼和潜在索赔。律师B与项目组成员取得电话联系,答复称甲公司不存在相关涉讼事项,拟不再将询证函寄回。项目组成员询问了该律师的姓名、职位,通过公开网站确认该律师的身份和资质等信息并记录于审计工作底稿,结果满意。 (5)甲公司其他应收款涉及大量余额较小的账户,预期不存在大量错报,审计项目组将其重大错报风险评估为低水平,审计项目组预期被询证者将认真予以回复,运用审计抽样方法选取样本并发送消极式询证函,并根据未回函的消极式函证推断总体的错报。 (6)丁公司向甲公司采购原材料,A注册会计师向其发送积极式询证函后未收到回函。考虑到丁公司系个体工商户,回函意愿较低,A注册会计师决定实施替代程序,获取相关、可靠的审计证据。 针对上述第(1)至(6)项,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
第10题
A.税务师可以采取函证获取纳税情况审查证据
B.纳税情况审查业务的委托方必须是行政机关、司法机关
C.制定业务计划前,项目负责人应当了解被审查人的内部控制
D.纳税情况审查业务必须出具书面业务报告
第11题
A.属于积极式函证
B.函证的对象包括银行存款和借款余额
C.以会计师事务所的名义发往开户银行
D.要求银行直接回函至会计师事务所